tag:blogger.com,1999:blog-33881005.post3763068203061164314..comments2020-02-13T08:01:56.831+01:00Comments on (Ex) Zona San Siro: Sulla moda del momento: il negazionismo storico (con una deriva border sulla libertà di pensiero)Giacomo Brunorohttp://www.blogger.com/profile/12615672245295183818noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-33881005.post-21098365449243017612009-01-30T13:49:00.000+01:002009-01-30T13:49:00.000+01:00ehehehe... certo che ho capito a cosa ti riferisci...ehehehe... certo che ho capito a cosa ti riferisci con "medievale", ma ti assicuro che potremmo stare a discutere per giorni su questa cosa e torneremmo sempre al punto di partenza.<BR/><BR/>sulla legge siamo tutti d'accordo credo con il fatto che viene scritta da chi vince (come la storia appunto), ma come ti dicevo non sono un esperto e il discorso mi sembra un tantino lunghetto....Giacomo Brunorohttps://www.blogger.com/profile/12615672245295183818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33881005.post-52409710897012441052009-01-30T13:13:00.000+01:002009-01-30T13:13:00.000+01:00ove medievale leggasi "barbarico, ante Concilio di...ove medievale leggasi "barbarico, ante Concilio di Trento,preilluminista, profondamente annichilente la dignità dell'individuo in ragione di un'ordine soprannaturale che tutto può, fondato sulla lex divina"...<BR/>e potrei star qui ancora parecchio...ma se ti piace di più...<BR/>:P<BR/><BR/>con riferimento al concetto di legge, potrei star qui ore a dirti che il positivismo giuridico e il naturalismo la vedono diversamente, circa la giustezza di una legge ecc. ecc. io, da giurista dico che piaccia o no, questa è la legge. e per cambiarla bisogna che ci sia a)una modifica interna al sistema (léggi: una modifica alla legge) oppure b) un evento extra sistema (léggi: rivoluzione, guerra nucleare, gozilla con una divisa da lefevriano...)Unknownhttps://www.blogger.com/profile/02888249622138673762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33881005.post-35918875889444115462009-01-30T11:14:00.000+01:002009-01-30T11:14:00.000+01:00Hai centrato il punto Ale. I paesi di cui parli so...Hai centrato il punto Ale. I paesi di cui parli sono Germania e Francia (in Germania è addirittura vietato stampare il Mein Kampf): è chiaro che si tratta di leggi palesemente sbagliate, per quanto maturate con le migliori intenzioni. In Italia qualcosa di simile è la legge Mancino, e lo stesso discorso si potrebbe fare per il reato di "apologia di" che è una palese violazione della libertà di pensiero. Per quanto riguarda il processo di Norimberga potremmo stare a discutere ore, ma è chiaro che la Storia la scrivono i vincitori: giusto per fare un esempio (tutto molto alla cialtrona, ma serve per far capire il senso della cosa), uno dei cardini della difesa a norimberga è stato il così detto "ho eseguito degli ordini". Naturalmente questa cosa non è passata e sono stati tutti condannati. Ora nessuno dice che questa strategia di difesa era stata attuata perchè i codici militari degli alleati prevedevano che nessun militare potesse essere accusato se dimostrava di aver obbedito ad ordini dei suoi superiori, e questo è soltanto un piccolo esempio della gestione a dir poco spregiudicata di quello che è stato essenzialmente un processo politico (come doveva essere). come dire, per noi alleati certe regole vanno bene, per voi nazisti no. Ma il discorso sarebbe lunghissimo e poi si corre sempre sul filo del rasoio... <BR/>Una sola cosa ti contesto: e basta con questo definire "medievale" tutto quello che è negativo o arcaico, non è così! (qui esce il mio essere di fondo un medievista frustrato)Giacomo Brunorohttps://www.blogger.com/profile/12615672245295183818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33881005.post-62831087145993533862009-01-30T11:01:00.000+01:002009-01-30T11:01:00.000+01:00eh, caro. io non dico che i lefevriani siano simpa...eh, caro. io non dico che i lefevriani siano simpatici o che, ma penso che sia perfettamente inutile rilanciare le loro idee per le quali vengono poi messi a pubblica gogna. per come la vedo io, se un'idea è un'idea del cazzo, tale resta, a prescindere che il grande pubblico lo sappia oppure no. pena di morte, reazione armata, negazione dell'olocausto fanno parte di un sistema di pensiero medievale che si insinua nel presente come un residuato bellico, buono per un museo. un museo delle idee, se vuoi, che anch'io non credo riescano a essere combattute a carte bollate. <BR/>all'università un tizio aveva fatto una tesina al corso di penale comparato nella quale analizzava la repressione penale del negazionismo in europa. le leggi, ovviamente, non sono tutte giuste e così -non ricordo in che civilissimo paese- si poteva essere puniti se si metteva in dubbio le risultanze del processo di norimberga, risultanze che in qualche caso sono state dimostrate come storicmente inaccurate (ricordo una strage in polonia addossata ai nazisti la cui responsabilità era invece in capo ai sovietici). il problema non è solo il punto di riferimento della legge, ma la legge stessa e il diritto di opinione, e per i lefevriani il problema minore secondo me è la tesi negazionista: se fossi cattolico, mi indignerei ma dovrei tener presente che l'apostolicità della chiesa romana comprende l'opus dei come i missionari, i lefevriani come i cd preti no global...<BR/>riassumendo: la chiesa è grande e non mi riguarda, le teste di cazzo sì, ma preferisco lasciarle nel loro brodo. il dubbio va sempre coltivato e non ci sono più le mezze stagioni (no, perchè mi rendo conto che poi uno scrive banalità e ne aggiunge qualcuna in più del necessario...che vuoi farci, è venerdì e preferisco riderci su... anche perchè il mio sistema di valori è così distante dal loro che credo solo l'ironia possa salvarli). <BR/>ps. butto su senza rileggere e senza aver ben capito dove volevo andare a parare.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/02888249622138673762noreply@blogger.com